Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA NVS 810

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
NVS 810 2015
79.18
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает NVS 810 на 172.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 810
06.01.2025 Дата выхода 04.11.2015
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Maxwell
Н/Д Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 810
7 Количество потоковых процессоров 512 x2
Н/Д Частота ядра 902 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1033 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,870 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 68 Вт
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 33.06 x2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.058 TFLOPS x2
Н/Д ROPs 16 x2
Н/Д TMUs 32 x2

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 810
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ x2
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит x2
Н/Д Частота памяти 900 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с x2

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 810
Н/Д Видеоразъемы 8x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 810
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 810
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее NVS 810.
  • Arc Graphics 130T мощнее NVS 810.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+423%)
NVS 810
1211

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
NVS 810 2015
79.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • NVS 810: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • NVS 810: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • NVS 810: 1 FPS