Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Quadro FX 350M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500MQuadro FX 550MNVS 110MNVS 120MQuadro NVS 300M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 350M 2006
7.9
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает Quadro FX 350M на 244.25 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 350M
06.01.2025 Дата выхода 13.03.2006
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe+ Архитектура Curie
Н/Д Графический процессор G72

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 350M
7 Количество потоковых процессоров 7
Н/Д Частота ядра 450 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 450 МГц
Н/Д Количество транзисторов 112 млн
Н/Д Технологический процесс 90 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 1.800
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 350M
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 450 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 350M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 350M
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 350M
Н/Д DirectX 9.0c (9_3)
Н/Д Шейдерная модель 3.0
Н/Д OpenGL 2.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее FX 350M.
  • Arc Graphics 130T мощнее FX 350M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+13980%)
Quadro FX 350M
45

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Quadro FX 350M 2006
7.9 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 350M слабее минимальной на 99.49%; слабее рекомендуемой на 99.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Quadro FX 350M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Quadro FX 350M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Quadro FX 350M: 1 FPS