Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Quadro FX 4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1100FX 1300FX 1400Quadro FX 330Quadro FX 3400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 4000 2004
13.72
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает Quadro FX 4000 на 238.43 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 4000
06.01.2025 Дата выхода 01.04.2004
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Curie
Н/Д Графический процессор NV40
Н/Д Цена на момент выхода 2199$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 4000
7 Количество потоковых процессоров Н/Д
Н/Д Частота ядра 375 МГц
Н/Д Количество транзисторов 222 млн
Н/Д Технологический процесс 130 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 142 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 4.500
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 4000
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 32.00 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 4000
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 4000
Н/Д Интерфейс AGP 8x
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x Molex

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 4000
Н/Д DirectX 9.0c (9_3)
Н/Д Шейдерная модель 3.0
Н/Д OpenGL 2.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее FX 4000.
  • Arc Graphics 130T мощнее FX 4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+6300%)
Quadro FX 4000
99

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Quadro FX 4000 2004
13.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 4000 слабее минимальной на 98.88%; слабее рекомендуемой на 99.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Quadro FX 4000: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Quadro FX 4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Quadro FX 4000: 1 FPS