Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Quadro FX 4800

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro CXQuadro FX 1700 Mac EditionFX 370 LPFX 3700FX 4700 X2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 4800 2008
67.15
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает Quadro FX 4800 на 185 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 4800
06.01.2025 Дата выхода 11.11.2008
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Tesla 2.0
Н/Д Графический процессор GT200B
Н/Д Цена на момент выхода 1799$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 4800
7 Количество потоковых процессоров 192
Н/Д Частота ядра 602 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,400 млн
Н/Д Технологический процесс 55 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 150 Вт
Н/Д L2 Cache 192 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 38.53
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.4623 TFLOPS
Н/Д ROPs 24
Н/Д TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 4800
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 1536 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Частота памяти 800 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 4800
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 4800
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro FX 4800
Н/Д DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.3

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее FX 4800.
  • Arc Graphics 130T мощнее FX 4800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+562%)
Quadro FX 4800
957

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Quadro FX 4800 2008
67.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 4800 слабее минимальной на 89.21%; слабее рекомендуемой на 94.37%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Quadro FX 4800: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Quadro FX 4800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Quadro FX 4800: 1 FPS