Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Quadro M6000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro M6000 2015
392.2
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T отстаёт от Quadro M6000 на 140.05 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro M6000
06.01.2025 Дата выхода 21.03.2015
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Maxwell 2.0
Н/Д Графический процессор GM200
Н/Д Цена на момент выхода 4199.99$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro M6000
7 Количество потоковых процессоров 3072
Н/Д Частота ядра 988 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1114 МГц
Н/Д Количество транзисторов 8,000 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 250 Вт
Н/Д L1 Cache 1.1 МБ
Н/Д L2 Cache 3 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 213.9
Н/Д Производительность с плавающей точкой 6.844 TFLOPS
Н/Д ROPs 96
Н/Д TMUs 192

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro M6000
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 12 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Частота памяти 1653 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 317.4 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro M6000
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro M6000
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro M6000
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA 5.2

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Quadro M6000.
  • Quadro M6000 мощнее Arc Graphics 130T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (-47%)
Quadro M6000
11909

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M6000
40722

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M6000
45980

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M6000
32005

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M6000
119

Выводы

  • Quadro M6000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Quadro M6000 2015
392.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M6000 мощнее минимальной на 34.28%; слабее рекомендуемой на 29.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Quadro M6000: 64 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Quadro M6000: 52 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Quadro M6000: 41 FPS