Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9

Arc Graphics 130T отстаёт от Quadro P3200 Max-Q на 70.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro P3200 Max-Q
06.01.2025 Дата выхода 21.02.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe+ Архитектура Pascal
Н/Д Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro P3200 Max-Q
7 Количество потоковых процессоров 1792
Н/Д Частота ядра 1139 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1404 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн
Н/Д Технологический процесс 16 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д L1 Cache 672 КБ
Н/Д L2 Cache 1536 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 157.2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 5.032 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro P3200 Max-Q
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 6 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 192 бит
Н/Д Частота памяти 1753 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 168.3 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro P3200 Max-Q
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro P3200 Max-Q
Н/Д Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro P3200 Max-Q
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее P3200 Max-Q.
  • P3200 Max-Q мощнее Arc Graphics 130T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (-30%)
Quadro P3200 Max-Q
9021

Выводы

  • P3200 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P3200 Max-Q мощнее минимальной на 1.71%; слабее рекомендуемой на 46.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Quadro P3200 Max-Q: 49 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Quadro P3200 Max-Q: 37 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Quadro P3200 Max-Q: 25 FPS