Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P106MQuadro P2000 (мобильная)Quadro P520Quadro P520 Max-QRTX 3000 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T отстаёт от Quadro T2000 (мобильная) на 46.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
06.01.2025 Дата выхода 27.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe+ Архитектура Turing
Н/Д Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
7 Количество потоковых процессоров 1024
Н/Д Частота ядра 1575 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1785 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн
Н/Д Технологический процесс 12 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 60 Вт
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 114.2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 2000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее T2000 (мобильная).
  • T2000 (мобильная) мощнее Arc Graphics 130T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (-21%)
Quadro T2000 (мобильная)
8068

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS