Intel Arc Graphics 130T vs Qualcomm Qualcomm Adreno 690

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Qualcomm Adreno 690 2018
71.46

Arc Graphics 130T опережает Qualcomm Adreno 690 на 180.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Производительность в играх
  5. API и технологии
  6. Производительность
  7. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Qualcomm Adreno 690
06.01.2025 Дата выхода 06.12.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Qualcomm Adreno 690
7 Количество потоковых процессоров Н/Д
Н/Д Технологический процесс 5 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 7 Вт

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Qualcomm Adreno 690
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д

Производительность в играх

Arc Graphics 130T Характеристика Qualcomm Adreno 690
Н/Д Full HD 23

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Qualcomm Adreno 690
Н/Д DirectX 12

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Qualcomm Adreno 690.
  • Arc Graphics 130T мощнее Qualcomm Adreno 690.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+506%)
Qualcomm Adreno 690
1046

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS