Intel Arc Graphics 130T vs AMD Radeon 880M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 840M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Radeon 880M 2024
291.02

Arc Graphics 130T отстаёт от Radeon 880M на 38.87 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon 880M
06.01.2025 Дата выхода 15.07.2024
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура RDNA 3.5
Н/Д Графический процессор Strix Point

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon 880M
7 Количество потоковых процессоров 768
Н/Д Частота ядра 400 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 2900 МГц
Н/Д Количество транзисторов 34,000 млн
Н/Д Технологический процесс 4 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д L0 Cache 192 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 139.2
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 4.454 TFLOPS
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 48
Н/Д Ray Tracing Cores 12

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon 880M
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon 880M
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon 880M
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon 880M
Н/Д Full HD 32
Н/Д 1440p 25

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon 880M
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.8
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.1
Н/Д Vulkan 1.3

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Radeon 880M.
  • Radeon 880M мощнее Arc Graphics 130T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (-19%)
Radeon 880M
7776

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 880M
15387

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 880M
9296

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 880M
50614

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 880M
3029

Выводы

  • Radeon 880M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Radeon 880M 2024
291.02 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 880M слабее минимальной на 12.32%; слабее рекомендуемой на 54.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Radeon 880M: 43 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Radeon 880M: 30 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Radeon 880M: 19 FPS