Intel Arc Graphics 130T vs AMD Radeon Pro 5600M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro W5500M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Radeon Pro 5600M 2020
322.5

Arc Graphics 130T отстаёт от Radeon Pro 5600M на 70.35 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro 5600M
06.01.2025 Дата выхода 15.06.2020
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe+ Архитектура RDNA 1.0
Н/Д Графический процессор Navi 12

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro 5600M
7 Количество потоковых процессоров 2560
Н/Д Частота ядра 1000 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1030 МГц
Н/Д Технологический процесс 7 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 164.8
Н/Д Производительность с плавающей точкой 5.274 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 160

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro 5600M
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти HBM2
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 2048 бит
Н/Д Частота памяти 770 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 394.2 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro 5600M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro 5600M
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro 5600M
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Pro 5600M.
  • Pro 5600M мощнее Arc Graphics 130T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (-30%)
Radeon Pro 5600M
9005

Выводы

  • Pro 5600M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Radeon Pro 5600M 2020
322.5 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 5600M мощнее минимальной на 1.53%; слабее рекомендуемой на 47%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Radeon Pro 5600M: 49 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Radeon Pro 5600M: 37 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Radeon Pro 5600M: 25 FPS