Intel Arc Graphics 130T vs AMD Radeon Pro Vega 48

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T отстаёт от Radeon Pro Vega 48 на 125.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro Vega 48
06.01.2025 Дата выхода 19.03.2019
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe+ Архитектура GCN 5.0
Н/Д Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro Vega 48
7 Количество потоковых процессоров 3072
Н/Д Частота ядра 1200 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1300 МГц
Н/Д Количество транзисторов 12,500 млн
Н/Д Технологический процесс 14 нм
Н/Д L1 Cache 768 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 249.6
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 7.987 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 192

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro Vega 48
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти HBM2
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 2048 бит
Н/Д Частота памяти 786 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 402.4 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro Vega 48
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro Vega 48
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro Vega 48
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Pro Vega 48.
  • Pro Vega 48 мощнее Arc Graphics 130T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (-44%)
Radeon Pro Vega 48
11270

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS