Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA RTX A400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
RTX A400 2024
221.29

Arc Graphics 130T опережает RTX A400 на 30.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика RTX A400
06.01.2025 Дата выхода 16.04.2024
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Ampere
Н/Д Графический процессор GA107

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика RTX A400
7 Количество потоковых процессоров 768
Н/Д Частота ядра 727 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1762 МГц
Н/Д Количество транзисторов 8,700 млн
Н/Д Технологический процесс 8 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 42.29
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.706 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 24
Н/Д Tensor Cores 24
Н/Д Ray Tracing Cores 6

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика RTX A400
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 1500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика RTX A400
Н/Д Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort 1.4a

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика RTX A400
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x8
Н/Д Длина 163 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика RTX A400
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.7
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д DLSS есть
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее RTX A400.
  • Arc Graphics 130T мощнее RTX A400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+21%)
RTX A400
5258

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
RTX A400 2024
221.29 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • RTX A400: 30 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • RTX A400: 17 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • RTX A400: 5 FPS