Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA TITAN Xp

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
TITAN Xp 2017
550.08

Arc Graphics 130T отстаёт от TITAN Xp на 297.93 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика TITAN Xp
06.01.2025 Дата выхода 06.04.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Xe+ Архитектура Pascal
Н/Д Графический процессор GP102
Н/Д Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика TITAN Xp
7 Количество потоковых процессоров 3840
Н/Д Частота ядра 1405 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1582 МГц
Н/Д Количество транзисторов 11,800 млн
Н/Д Технологический процесс 16 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 250 Вт
Н/Д L1 Cache 1.4 МБ
Н/Д L2 Cache 3 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 379.7
Н/Д Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
Н/Д ROPs 96
Н/Д TMUs 240

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика TITAN Xp
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5X
Н/Д Максимальный объём памяти 12 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Частота памяти 1426 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика TITAN Xp
Н/Д Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика TITAN Xp
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика TITAN Xp
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.8
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее TITAN Xp.
  • TITAN Xp мощнее Arc Graphics 130T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (-67%)
TITAN Xp
19309

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN Xp
59849

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS