Intel Arc Graphics 130V vs Intel Arc Pro A30M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130V LaptopArc 140V LaptopArc Graphics 140V
VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130V 2024
199.8
Arc Pro A30M 2022
243.45

Arc Graphics 130V отстаёт от Arc Pro A30M на 43.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130V Характеристика Arc Pro A30M
24.09.2024 Дата выхода 08.08.2022
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe² Архитектура Generation 12.7
Lunar Lake iGPU Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130V Характеристика Arc Pro A30M
7 Количество потоковых процессоров 1024
1850 МГц Частота в режиме Boost 2000 МГц
3 нм Технологический процесс 6 нм
Н/Д Частота ядра 1500 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 128.0
Н/Д Производительность с плавающей точкой 4.096 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 64
Н/Д Ray Tracing Cores 8

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130V Характеристика Arc Pro A30M
LPDDR5x Тип памяти GDDR6
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Частота памяти 2000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130V Характеристика Arc Pro A30M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130V Характеристика Arc Pro A30M
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 130V Характеристика Arc Pro A30M
33 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 130V Характеристика Arc Pro A30M
12_2 DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.6
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3

Выводы

  • Arc Graphics 130V новее Arc Pro A30M.
  • Arc Pro A30M мощнее Arc Graphics 130V.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130V
4544 (-25%)
Arc Pro A30M
6026

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 130V
9541

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 130V
8425

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 130V
48427

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 130V
3307

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 130V
41881

Выводы

  • Arc Pro A30M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130V 2024
199.8 баллов
Arc Pro A30M 2022
243.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130V слабее минимальной на 48.77%; слабее рекомендуемой на 73.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Arc Pro A30M слабее минимальной на 32.06%; слабее рекомендуемой на 64.54%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 26 FPS
  • Arc Pro A30M: 34 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 13 FPS
  • Arc Pro A30M: 21 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 1 FPS
  • Arc Pro A30M: 9 FPS