Intel Arc Graphics 130V vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130V 2024
199.8
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03

Arc Graphics 130V опережает Iris Pro Graphics 5200 на 121.77 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130V Характеристика Iris Pro Graphics 5200
24.09.2024 Дата выхода 27.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe² Архитектура Generation 7.5
Lunar Lake iGPU Графический процессор Haswell GT3e

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130V Характеристика Iris Pro Graphics 5200
7 Количество потоковых процессоров 320
1850 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
3 нм Технологический процесс 22 нм
Н/Д Частота ядра 200 МГц
Н/Д Количество транзисторов 392 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 45 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 48.00
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130V Характеристика Iris Pro Graphics 5200
LPDDR5x Тип памяти System shared + 128 МБ eDRAM
16 ГБ Максимальный объём памяти System shared
есть Разделяемая память есть
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Arc Graphics 130V Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130V Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Arc Graphics 130V Характеристика Iris Pro Graphics 5200
33 Full HD 17
Н/Д 4K 4

API и технологии

Arc Graphics 130V Характеристика Iris Pro Graphics 5200
12_2 DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.3
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Arc Graphics 130V лучше на 94.12%.
  • Arc Graphics 130V новее Iris Pro Graphics 5200.
  • Arc Graphics 130V мощнее Iris Pro Graphics 5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130V
4544 (+283%)
Iris Pro Graphics 5200
1186

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 130V
9541 (+407%)
Iris Pro Graphics 5200
1881

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 130V
8425 (+508%)
Iris Pro Graphics 5200
1385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 130V
48427 (+302%)
Iris Pro Graphics 5200
12047

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 130V
41881 (+396%)
Iris Pro Graphics 5200
8437

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 130V
3307

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Pro Graphics 5200
109863

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Pro Graphics 5200
21

Выводы

  • Arc Graphics 130V лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130V 2024
199.8 баллов
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130V слабее минимальной на 48.77%; слабее рекомендуемой на 73.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics 5200 слабее минимальной на 86.63%; слабее рекомендуемой на 93.02%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 26 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 13 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 1 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS