Intel Arc Graphics 130V vs NVIDIA NVS 5200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130V LaptopArc 140V LaptopArc Graphics 140V
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5400MK1000MK2000MQuadro K2000M EmbeddedK3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130V 2024
199.8
NVS 5200M 2012
44.05

Arc Graphics 130V опережает NVS 5200M на 155.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130V Характеристика NVS 5200M
24.09.2024 Дата выхода 01.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe² Архитектура Fermi 2.0
Lunar Lake iGPU Графический процессор GF117

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130V Характеристика NVS 5200M
7 Количество потоковых процессоров 96
1850 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 625 МГц
Н/Д Количество транзисторов 585 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 25 Вт
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 10.00
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.24 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130V Характеристика NVS 5200M
LPDDR5x Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
есть Разделяемая память нет
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 900 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130V Характеристика NVS 5200M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130V Характеристика NVS 5200M
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс MXM

Производительность в играх

Arc Graphics 130V Характеристика NVS 5200M
33 Full HD 7

API и технологии

Arc Graphics 130V Характеристика NVS 5200M
12_2 DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Arc Graphics 130V лучше на 371.43%.
  • Arc Graphics 130V новее NVS 5200M.
  • Arc Graphics 130V мощнее NVS 5200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130V
4544 (+767%)
NVS 5200M
524

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 130V
9541 (+825%)
NVS 5200M
1032

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 130V
8425 (+1112%)
NVS 5200M
695

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 130V
48427 (+893%)
NVS 5200M
4877

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 130V
41881 (+853%)
NVS 5200M
4395

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 130V
3307

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 5200M
2174

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

NVS 5200M
10

Выводы

  • Arc Graphics 130V лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130V 2024
199.8 баллов
NVS 5200M 2012
44.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130V слабее минимальной на 48.77%; слабее рекомендуемой на 73.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 5200M слабее минимальной на 94.09%; слабее рекомендуемой на 96.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 26 FPS
  • NVS 5200M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 13 FPS
  • NVS 5200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 1 FPS
  • NVS 5200M: 1 FPS