Intel Arc Graphics 130V vs AMD Radeon Pro Vega 16

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130V LaptopArc 140V LaptopArc Graphics 140V
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130V 2024
199.8
Radeon Pro Vega 16 2018
209.97

Arc Graphics 130V отстаёт от Radeon Pro Vega 16 на 10.17 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130V Характеристика Radeon Pro Vega 16
24.09.2024 Дата выхода 14.11.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe² Архитектура GCN 5.0
Lunar Lake iGPU Графический процессор Vega 12

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130V Характеристика Radeon Pro Vega 16
7 Количество потоковых процессоров 1024
1850 МГц Частота в режиме Boost 1190 МГц
3 нм Технологический процесс 14 нм
Н/Д Частота ядра 815 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 76.16
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.437 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130V Характеристика Radeon Pro Vega 16
LPDDR5x Тип памяти HBM2
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
есть Разделяемая память нет
Н/Д Ширина шины памяти 1024 бит
Н/Д Частота памяти 1200 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 307.2 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130V Характеристика Radeon Pro Vega 16
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130V Характеристика Radeon Pro Vega 16
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16

Производительность в играх

Arc Graphics 130V Характеристика Radeon Pro Vega 16
33 Full HD 66
Н/Д 4K 35

API и технологии

Arc Graphics 130V Характеристика Radeon Pro Vega 16
12_2 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 50%.
  • Arc Graphics 130V новее Pro Vega 16.
  • Pro Vega 16 мощнее Arc Graphics 130V.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130V
4544 (-7%)
Radeon Pro Vega 16
4878

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 130V
9541 (-10%)
Radeon Pro Vega 16
10576

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 130V
8425 (+6%)
Radeon Pro Vega 16
7948

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 130V
48427 (-12%)
Radeon Pro Vega 16
55124

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 130V
3307 (+53%)
Radeon Pro Vega 16
2158

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 130V
41881

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414

Выводы

  • Arc Graphics 130V лучше в 2 бенчмарках
  • Pro Vega 16 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130V 2024
199.8 баллов
Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130V слабее минимальной на 48.77%; слабее рекомендуемой на 73.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 26 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 13 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS