Intel Arc Graphics 140T vs ATI FireMV 2200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
FireMV 2200 2006
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика FireMV 2200
06.01.2025 Дата выхода 01.01.2006
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Xe+ Архитектура R300
Н/Д Графический процессор RV370

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика FireMV 2200
8 Количество потоковых процессоров Н/Д
Н/Д Частота ядра 324 МГц
Н/Д Количество транзисторов 107 млн
Н/Д Технологический процесс 110 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 1.296
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика FireMV 2200
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 128 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 392 МБps
Н/Д Пропускная способность памяти 3.136 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика FireMV 2200
Н/Д Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика FireMV 2200
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 170 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика FireMV 2200
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика FireMV 2200
Н/Д DirectX 9.0
Н/Д OpenGL 2.0
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее FireMV 2200.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (0%)
FireMV 2200
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
FireMV 2200 2006
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS