Intel Arc Graphics 140T vs NVIDIA GeForce 315M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:405MGeForce 410MGeForce 610GeForce 610MGT 520M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
GeForce 315M 2011
15.05

Arc Graphics 140T опережает GeForce 315M на 217.21 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce 315M
06.01.2025 Дата выхода 05.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура Tesla 2.0
Н/Д Графический процессор GT218

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce 315M
8 Количество потоковых процессоров 16
Н/Д Частота ядра 606 МГц
Н/Д Количество транзисторов 260 млн
Н/Д Технологический процесс 40 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 14 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 4.848
Н/Д L2 Cache 32 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.03878 TFLOPS
Н/Д Гигафлопс 73
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce 315M
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти до 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти до 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce 315M
Н/Д Видеоразъемы DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Н/Д Поддержка нескольких мониторов есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce 315M
Н/Д Шина PCI-E 2.0
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce 315M
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce 315M
Н/Д DirectX 11.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 4.1
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д Управление питанием 8.0

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее GeForce 315M.
  • Arc Graphics 140T мощнее GeForce 315M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+4886%)
GeForce 315M
113

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039 (+5205%)
GeForce 315M
1094

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
GeForce 315M 2011
15.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 315M слабее минимальной на 98.73%; слабее рекомендуемой на 99.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • GeForce 315M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • GeForce 315M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • GeForce 315M: 1 FPS