Intel Arc Graphics 140T vs NVIDIA GeForce GT 335M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
GeForce GT 335M 2010
34.92

Arc Graphics 140T опережает GeForce GT 335M на 197.34 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GT 335M
06.01.2025 Дата выхода 07.01.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура Tesla 2.0
Н/Д Графический процессор GT215

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GT 335M
8 Количество потоковых процессоров 72
Н/Д Частота ядра 450 МГц
Н/Д Количество транзисторов 727 млн
Н/Д Технологический процесс 40 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 28 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 10.80
Н/Д L2 Cache 64 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
Н/Д Гигафлопс 233
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GT 335M
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти до 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GT 335M
Н/Д Видеоразъемы Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI
Н/Д Поддержка нескольких мониторов есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GT 335M
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCI-E 2.0
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GT 335M
45 Full HD 17

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GT 335M
Н/Д DirectX 11.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 2.1
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д Управление питанием 8.0

Выводы

  • Full HD: Arc Graphics 140T лучше на 164.71%.
  • Arc Graphics 140T новее GT 335M.
  • Arc Graphics 140T мощнее GT 335M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+1398%)
GeForce GT 335M
376

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039 (+1725%)
GeForce GT 335M
3181

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
GeForce GT 335M 2010
34.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 335M слабее минимальной на 95.76%; слабее рекомендуемой на 97.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • GeForce GT 335M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • GeForce GT 335M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • GeForce GT 335M: 1 FPS