Intel Arc Graphics 140T vs NVIDIA GeForce GT 755M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:705AGeForce 705MGeForce 710AGeForce 710M720M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
GeForce GT 755M 2013
99.32

Arc Graphics 140T опережает GeForce GT 755M на 132.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GT 755M
06.01.2025 Дата выхода 25.06.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура Kepler
Н/Д Графический процессор GK107

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GT 755M
8 Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота ядра 980 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,270 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д L1 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 31.36
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.7526 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GT 755M
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Стандартный объем памяти GDDR5
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1350 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 86.40 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GT 755M
Н/Д Видеоразъемы No outputs
Н/Д Поддержка сигнала eDP 1.2 до 3840x2160
Н/Д Поддержка сигнала LVDS до 1920x1200
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA до 2048x1536
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) до 3840x2160
Н/Д HDMI есть
Н/Д Защита контента HDCP есть
Н/Д 7.1-канальный HD-звук через HDMI есть
Н/Д Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD есть

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GT 755M
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GT 755M
45 Full HD 26
Н/Д 900p 57

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GT 755M
Н/Д DirectX 12 API
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д Поддержка Blu-Ray 3D есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision / 3DTV Play есть

Выводы

  • Full HD: Arc Graphics 140T лучше на 73.08%.
  • Arc Graphics 140T новее GT 755M.
  • Arc Graphics 140T мощнее GT 755M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+237%)
GeForce GT 755M
1674

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566 (+349%)
GeForce GT 755M
2796

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039 (+366%)
GeForce GT 755M
12442

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328 (+342%)
GeForce GT 755M
2109

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553 (+275%)
GeForce GT 755M
14552

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GT 755M
4969

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GT 755M
4295

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GT 755M
28

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GT 755M
14

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
GeForce GT 755M 2013
99.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 755M слабее минимальной на 81.13%; слабее рекомендуемой на 90.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • GeForce GT 755M: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • GeForce GT 755M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • GeForce GT 755M: 1 FPS