Intel Arc Graphics 140T vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB Laptop

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
GeForce GTX 1050 3GB Laptop 2018
215.49

Arc Graphics 140T опережает GeForce GTX 1050 3GB Laptop на 16.77 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Производительность в играх
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GTX 1050 3GB Laptop
06.01.2025 Дата выхода 01.04.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура Pascal

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GTX 1050 3GB Laptop
8 Количество потоковых процессоров 768
Н/Д Частота ядра 1366 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1442 МГц
Н/Д Технологический процесс 14 нм

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GTX 1050 3GB Laptop
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 3 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 96 бит
Н/Д Частота памяти 1752 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 84 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GTX 1050 3GB Laptop
Н/Д Поддержка G-SYNC есть

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GTX 1050 3GB Laptop
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GTX 1050 3GB Laptop
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Multi-Projection есть
Н/Д Multi Monitor есть

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее GTX 1050 3GB Laptop.
  • Arc Graphics 140T мощнее GTX 1050 3GB Laptop.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+11%)
GeForce GTX 1050 3GB Laptop
5062

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328 (+48%)
GeForce GTX 1050 3GB Laptop
6286

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
GeForce GTX 1050 3GB Laptop 2018
215.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 1050 3GB Laptop слабее минимальной на 42.92%; слабее рекомендуемой на 70.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • GeForce GTX 1050 3GB Laptop: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • GeForce GTX 1050 3GB Laptop: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • GeForce GTX 1050 3GB Laptop: 4 FPS