Intel Arc Graphics 140T vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19

Arc Graphics 140T отстаёт от GeForce GTX 1650 TU106 на 54.93 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GTX 1650 TU106
06.01.2025 Дата выхода 18.06.2020
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Xe+ Архитектура Turing
Н/Д Графический процессор TU106

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GTX 1650 TU106
8 Количество потоковых процессоров 896
Н/Д Частота ядра 1410 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1590 МГц
Н/Д Количество транзисторов 10,800 млн
Н/Д Технологический процесс 12 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 90 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 89.04
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.849 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 56
Н/Д Tensor Cores 112
Н/Д Ray Tracing Cores 14
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GTX 1650 TU106
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 192.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GTX 1650 TU106
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GTX 1650 TU106
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 229 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GTX 1650 TU106
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика GeForce GTX 1650 TU106
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 7.5
Н/Д DLSS есть

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее GTX 1650 TU106.
  • GTX 1650 TU106 мощнее Arc Graphics 140T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (-26%)
GeForce GTX 1650 TU106
7630

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • GTX 1650 TU106 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 1650 TU106 слабее минимальной на 13.97%; слабее рекомендуемой на 55.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • GeForce GTX 1650 TU106: 42 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • GeForce GTX 1650 TU106: 30 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • GeForce GTX 1650 TU106: 18 FPS