Intel Arc Graphics 140T vs Intel HD Graphics 3000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
HD Graphics 3000 2011
26.39

Arc Graphics 140T опережает HD Graphics 3000 на 205.87 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика HD Graphics 3000
06.01.2025 Дата выхода 01.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура Generation 6.0
Н/Д Графический процессор Sandy Bridge GT2+

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика HD Graphics 3000
8 Количество потоковых процессоров 96
Н/Д Частота ядра 650 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1300 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,160 млн
Н/Д Технологический процесс 32 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) unknown
Н/Д Скорость текстурирования 15.60
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.2496 TFLOPS
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика HD Graphics 3000
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика HD Graphics 3000
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика HD Graphics 3000
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика HD Graphics 3000
45 Full HD 7

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика HD Graphics 3000
Н/Д DirectX 11.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Full HD: Arc Graphics 140T лучше на 542.86%.
  • Arc Graphics 140T новее HD Graphics 3000.
  • Arc Graphics 140T мощнее HD Graphics 3000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+2136%)
HD Graphics 3000
252

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039 (+3671%)
HD Graphics 3000
1539

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553 (+2097%)
HD Graphics 3000
2483

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
HD Graphics 3000 2011
26.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 3000 слабее минимальной на 97.16%; слабее рекомендуемой на 98.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • HD Graphics 3000: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • HD Graphics 3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • HD Graphics 3000: 1 FPS