Intel Arc Graphics 140T vs Intel HD Graphics 405

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
HD Graphics 405 2015
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика HD Graphics 405
06.01.2025 Дата выхода 01.04.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура Generation 8.0
Н/Д Графический процессор Braswell GT1

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика HD Graphics 405
8 Количество потоковых процессоров 128
Н/Д Частота ядра 200 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 600 МГц
Н/Д Количество транзисторов 189 млн
Н/Д Технологический процесс 14 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 6 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 9.600
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.1536 TFLOPS
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика HD Graphics 405
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика HD Graphics 405
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика HD Graphics 405
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика HD Graphics 405
45 Full HD 12

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика HD Graphics 405
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.3
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Full HD: Arc Graphics 140T лучше на 275%.
  • Arc Graphics 140T новее HD Graphics 405.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (0%)
HD Graphics 405
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566 (+2597%)
HD Graphics 405
466

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039 (+2656%)
HD Graphics 405
2106

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328 (+3474%)
HD Graphics 405
261

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553 (+2489%)
HD Graphics 405
2107

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 405
23770

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
HD Graphics 405 2015
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS