Intel Arc Graphics 140T vs Intel HD Graphics P3000

VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
HD Graphics P3000 2011
28.48

Arc Graphics 140T опережает HD Graphics P3000 на 203.78 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика HD Graphics P3000
06.01.2025 Дата выхода 01.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Xe+ Архитектура Generation 6.0
Н/Д Графический процессор Sandy Bridge GT2

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика HD Graphics P3000
8 Количество потоковых процессоров 96
Н/Д Частота ядра 850 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1350 МГц
Н/Д Количество транзисторов 995 млн
Н/Д Технологический процесс 32 нм
Н/Д Скорость текстурирования 16.20
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.2592 TFLOPS
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика HD Graphics P3000
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика HD Graphics P3000
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика HD Graphics P3000
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика HD Graphics P3000
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика HD Graphics P3000
Н/Д DirectX 11.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее HD Graphics P3000.
  • Arc Graphics 140T мощнее HD Graphics P3000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+1905%)
HD Graphics P3000
281

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
HD Graphics P3000 2011
28.48 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics P3000 слабее минимальной на 96.83%; слабее рекомендуемой на 98.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • HD Graphics P3000: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • HD Graphics P3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • HD Graphics P3000: 1 FPS