Intel Arc Graphics 140T vs ATI Mobility Radeon HD 4650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
Mobility Radeon HD 4650 2009
37.29

Arc Graphics 140T опережает Mobility Radeon HD 4650 на 194.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Mobility Radeon HD 4650
06.01.2025 Дата выхода 09.01.2009
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура TeraScale
Н/Д Графический процессор M96

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Mobility Radeon HD 4650
8 Количество потоковых процессоров 320
Н/Д Частота ядра 500 МГц
Н/Д Количество транзисторов 514 млн
Н/Д Технологический процесс 55 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д L1 Cache 64 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 16.00
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.32 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Mobility Radeon HD 4650
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR2
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 600 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 19.20 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика Mobility Radeon HD 4650
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Mobility Radeon HD 4650
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Mobility Radeon HD 4650
45 Full HD 17

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Mobility Radeon HD 4650
Н/Д DirectX 10.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Full HD: Arc Graphics 140T лучше на 164.71%.
  • Arc Graphics 140T новее ATI Mobility HD 4650.
  • Arc Graphics 140T мощнее ATI Mobility HD 4650.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+1264%)
Mobility Radeon HD 4650
413

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039 (+2359%)
Mobility Radeon HD 4650
2360

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Mobility Radeon HD 4650 2009
37.29 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Mobility Radeon HD 4650 слабее минимальной на 95.34%; слабее рекомендуемой на 97.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • Mobility Radeon HD 4650: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • Mobility Radeon HD 4650: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • Mobility Radeon HD 4650: 1 FPS