Intel Arc Graphics 140T vs NVIDIA Quadro FX 1300

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1100FX 1400Quadro FX 330Quadro FX 3400FX 4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
Quadro FX 1300 2004
6.63

Arc Graphics 140T опережает Quadro FX 1300 на 225.63 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro FX 1300
06.01.2025 Дата выхода 09.08.2004
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Rankine
Н/Д Графический процессор NV38
Н/Д Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro FX 1300
8 Количество потоковых процессоров Н/Д
Н/Д Частота ядра 350 МГц
Н/Д Количество транзисторов 135 млн
Н/Д Технологический процесс 130 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 55 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 2.800
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro FX 1300
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 128 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 275 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 17.60 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro FX 1300
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro FX 1300
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro FX 1300
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro FX 1300
Н/Д DirectX 9.0a
Н/Д OpenGL 2.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее FX 1300.
  • Arc Graphics 140T мощнее FX 1300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+15997%)
Quadro FX 1300
35

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Quadro FX 1300 2004
6.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 1300 слабее минимальной на 99.61%; слабее рекомендуемой на 99.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • Quadro FX 1300: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • Quadro FX 1300: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • Quadro FX 1300: 1 FPS