Intel Arc Graphics 140T vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 130TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3700MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 3600M 2008
41.24
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 140T опережает Quadro FX 3600M на 191.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro FX 3600M
06.01.2025 Дата выхода 23.02.2008
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe+ Архитектура Tesla
Н/Д Графический процессор G92

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro FX 3600M
8 Количество потоковых процессоров 64
Н/Д Частота ядра 500 МГц
Н/Д Количество транзисторов 754 млн
Н/Д Технологический процесс 65 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 70 Вт
Н/Д L2 Cache 64 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 16.00
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.16 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro FX 3600M
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 799 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 51.14 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro FX 3600M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro FX 3600M
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс MXM-HE

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro FX 3600M
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro FX 3600M
Н/Д DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее FX 3600M.
  • Arc Graphics 140T мощнее FX 3600M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+1081%)
Quadro FX 3600M
477

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Quadro FX 3600M 2008
41.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3600M слабее минимальной на 94.62%; слабее рекомендуемой на 97.19%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • Quadro FX 3600M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • Quadro FX 3600M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • Quadro FX 3600M: 1 FPS