Intel Arc Graphics 140T vs NVIDIA Quadro M5000 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
Quadro M5000 SE 2005
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro M5000 SE
06.01.2025 Дата выхода 01.01.2005
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Maxwell 2.0
Н/Д Графический процессор GM204

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro M5000 SE
8 Количество потоковых процессоров 2048
Н/Д Частота ядра 861 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1038 МГц
Н/Д Количество транзисторов 5,200 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 100 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 132.9
Н/Д Производительность с плавающей точкой 4.252 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro M5000 SE
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 6612 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 211.6 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro M5000 SE
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro M5000 SE
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro M5000 SE
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro M5000 SE
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д OpenGL 4.6

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее Quadro M5000 SE.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (0%)
Quadro M5000 SE
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Quadro M5000 SE 2005
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS