Intel Arc Graphics 140T vs NVIDIA Quadro NVS 210S

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1000FX 2000FX 3000Quadro FX 3000GQuadro FX 500

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
Quadro NVS 210S 2003
4.94

Arc Graphics 140T опережает Quadro NVS 210S на 227.32 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 210S
06.01.2025 Дата выхода 22.12.2003
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Curie
Н/Д Графический процессор C51

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 210S
8 Количество потоковых процессоров Н/Д
Н/Д Частота ядра 425 МГц
Н/Д Количество транзисторов 75 млн
Н/Д Технологический процесс 90 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 11 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 0.85
Н/Д ROPs 1
Н/Д TMUs 2

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 210S
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 210S
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 210S
Н/Д Интерфейс PCI
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 210S
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 210S
Н/Д DirectX 9.0c (9_3)
Н/Д Шейдерная модель 3.0
Н/Д OpenGL 2.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее NVS 210S.
  • Arc Graphics 140T мощнее NVS 210S.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+24396%)
Quadro NVS 210S
23

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Quadro NVS 210S 2003
4.94 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 210S слабее минимальной на 99.74%; слабее рекомендуемой на 99.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • Quadro NVS 210S: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • Quadro NVS 210S: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • Quadro NVS 210S: 1 FPS