Intel Arc Graphics 140T vs NVIDIA Quadro NVS 510M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 130TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500MFX 350MQuadro FX 550MNVS 110MNVS 120M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro NVS 510M 2006
25.72
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 140T опережает Quadro NVS 510M на 206.54 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 510M
06.01.2025 Дата выхода 21.08.2006
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe+ Архитектура Curie
Н/Д Графический процессор G71

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 510M
8 Количество потоковых процессоров Н/Д
Н/Д Частота ядра 450 МГц
Н/Д Количество транзисторов 278 млн
Н/Д Технологический процесс 90 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 10.80
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 510M
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 600 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 19.20 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 510M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 510M
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 510M
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 510M
Н/Д DirectX 9.0c (9_3)
Н/Д Шейдерная модель 3.0
Н/Д OpenGL 2.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее NVS 510M.
  • Arc Graphics 140T мощнее NVS 510M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+2219%)
Quadro NVS 510M
243

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Quadro NVS 510M 2006
25.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 510M слабее минимальной на 97.26%; слабее рекомендуемой на 98.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • Quadro NVS 510M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • Quadro NVS 510M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • Quadro NVS 510M: 1 FPS