Intel Arc Graphics 140T vs NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
Quadro T1000 Max-Q 2019
258.22

Arc Graphics 140T отстаёт от Quadro T1000 Max-Q на 25.96 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro T1000 Max-Q
06.01.2025 Дата выхода 27.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe+ Архитектура Turing
Н/Д Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro T1000 Max-Q
8 Количество потоковых процессоров 896
Н/Д Частота ядра 765 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1350 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн
Н/Д Технологический процесс 12 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 75.60
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.419 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro T1000 Max-Q
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1250 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro T1000 Max-Q
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro T1000 Max-Q
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro T1000 Max-Q
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro T1000 Max-Q
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.6
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее T1000 Max-Q.
  • T1000 Max-Q мощнее Arc Graphics 140T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (-14%)
Quadro T1000 Max-Q
6555

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • T1000 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Quadro T1000 Max-Q 2019
258.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T1000 Max-Q слабее минимальной на 26.09%; слабее рекомендуемой на 61.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • Quadro T1000 Max-Q: 36 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • Quadro T1000 Max-Q: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • Quadro T1000 Max-Q: 12 FPS