Intel Arc Graphics 140T vs NVIDIA Quadro T1000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 130TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P2200Tesla PG500-216Tesla PG503-216Tesla V100S PCIe 32 GB

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro T1000 2019
250.51
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 140T отстаёт от Quadro T1000 на 18.25 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro T1000
06.01.2025 Дата выхода 27.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Turing
Н/Д Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro T1000
8 Количество потоковых процессоров Н/Д
Н/Д Частота ядра 1395 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1455 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн
Н/Д Технологический процесс 12 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro T1000
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Частота памяти 8000 МГц

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro T1000
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro T1000
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro T1000
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro T1000
Н/Д DirectX 12.0 (12_1)
Н/Д OpenGL 4.6

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее Quadro T1000.
  • Quadro T1000 мощнее Arc Graphics 140T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (-10%)
Quadro T1000
6277

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • Quadro T1000: 11 FPS