Intel Arc Graphics 140T vs AMD Radeon HD 8790M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
Radeon HD 8790M 2013
83.3

Arc Graphics 140T опережает Radeon HD 8790M на 148.96 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon HD 8790M
06.01.2025 Дата выхода 01.04.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Mars

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon HD 8790M
8 Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота ядра 850 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 900 МГц
Н/Д Количество транзисторов 950 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) unknown
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 21.60
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon HD 8790M
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon HD 8790M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon HD 8790M
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon HD 8790M
45 Full HD 26

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon HD 8790M
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Full HD: Arc Graphics 140T лучше на 73.08%.
  • Arc Graphics 140T новее HD 8790M.
  • Arc Graphics 140T мощнее HD 8790M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+333%)
Radeon HD 8790M
1302

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566 (+472%)
Radeon HD 8790M
2196

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039 (+487%)
Radeon HD 8790M
9886

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328 (+450%)
Radeon HD 8790M
1697

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553 (+363%)
Radeon HD 8790M
11772

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Radeon HD 8790M 2013
83.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 8790M слабее минимальной на 85.32%; слабее рекомендуемой на 92.34%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • Radeon HD 8790M: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • Radeon HD 8790M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • Radeon HD 8790M: 1 FPS