Intel Arc Graphics 140T vs AMD Radeon HD 8970M Crossfire

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
Radeon HD 8970M Crossfire 2012
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Подключение и форм-фактор
  5. Производительность в играх
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon HD 8970M Crossfire
06.01.2025 Дата выхода 01.05.2012
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура GCN
Н/Д Графический процессор Neptune CF

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon HD 8970M Crossfire
8 Количество потоковых процессоров 2560
Н/Д Частота ядра 850 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 900 МГц
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 200 Вт

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon HD 8970M Crossfire
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Ширина шины памяти 2x 256 бит
Н/Д Частота памяти 4800 МГц

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon HD 8970M Crossfire
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon HD 8970M Crossfire
45 Full HD 70

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon HD 8970M Crossfire
Н/Д DirectX 11.1

Выводы

  • Full HD: HD 8970M Crossfire лучше на 35.71%.
  • Arc Graphics 140T новее HD 8970M Crossfire.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (0%)
Radeon HD 8970M Crossfire
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566 (-0%)
Radeon HD 8970M Crossfire
12600

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039 (+72%)
Radeon HD 8970M Crossfire
33687

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328 (-7%)
Radeon HD 8970M Crossfire
10076

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553 (-22%)
Radeon HD 8970M Crossfire
69836

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon HD 8970M Crossfire
269236

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon HD 8970M Crossfire
120

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 1 бенчмарках
  • HD 8970M Crossfire лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Radeon HD 8970M Crossfire 2012
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS