Intel Arc Graphics 140T vs AMD Radeon PRO W7600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
Radeon PRO W7600 2023
481.27

Arc Graphics 140T отстаёт от Radeon PRO W7600 на 249.01 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon PRO W7600
06.01.2025 Дата выхода 03.08.2023
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура RDNA 3.0
Н/Д Графический процессор Navi 33
Н/Д Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon PRO W7600
8 Количество потоковых процессоров 2048
Н/Д Частота в режиме Boost 2440 МГц
Н/Д Количество транзисторов 13,300 млн
Н/Д Технологический процесс 6 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 130 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 312.3
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon PRO W7600
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 18 ГБ/с
Н/Д Пропускная способность памяти 288.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon PRO W7600
Н/Д Видеоразъемы 4x DisplayPort 2.1

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon PRO W7600
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x8
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon PRO W7600
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon PRO W7600
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.7
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.2
Н/Д Vulkan 1.3

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее PRO W7600.
  • PRO W7600 мощнее Arc Graphics 140T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (-65%)
Radeon PRO W7600
15953

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • PRO W7600 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Radeon PRO W7600 2023
481.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon PRO W7600 мощнее минимальной на 79.87%; слабее рекомендуемой на 6.11%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • Radeon PRO W7600: 85 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • Radeon PRO W7600: 74 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • Radeon PRO W7600: 62 FPS