Intel Arc Graphics 140T vs AMD Radeon R7 M260DX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
Radeon R7 M260DX 2014
60.57

Arc Graphics 140T опережает Radeon R7 M260DX на 171.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon R7 M260DX
06.01.2025 Дата выхода 07.01.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon R7 M260DX
8 Количество потоковых процессоров 320
Н/Д Частота ядра 780 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 855 МГц
Н/Д Количество транзисторов 690 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 17.10
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.5472 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 20

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon R7 M260DX
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon R7 M260DX
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon R7 M260DX
Н/Д Интерфейс IGP

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon R7 M260DX
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon R7 M260DX
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее R7 M260DX.
  • Arc Graphics 140T мощнее R7 M260DX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+582%)
Radeon R7 M260DX
826

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Radeon R7 M260DX 2014
60.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 M260DX слабее минимальной на 90.69%; слабее рекомендуемой на 95.14%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • Radeon R7 M260DX: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • Radeon R7 M260DX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • Radeon R7 M260DX: 1 FPS