Intel Arc Graphics 140T vs AMD Radeon R7 M265DX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
Radeon R7 M265DX 2014
41.67

Arc Graphics 140T опережает Radeon R7 M265DX на 190.59 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon R7 M265DX
06.01.2025 Дата выхода 12.10.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура GCN 3.0
Н/Д Графический процессор Topaz

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon R7 M265DX
8 Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота ядра 925 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 940 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,550 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 22.56
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.7219 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon R7 M265DX
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon R7 M265DX
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon R7 M265DX
Н/Д Интерфейс IGP

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon R7 M265DX
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Radeon R7 M265DX
Н/Д DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее R7 M265DX.
  • Arc Graphics 140T мощнее R7 M265DX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+1064%)
Radeon R7 M265DX
484

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Radeon R7 M265DX 2014
41.67 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 M265DX слабее минимальной на 94.54%; слабее рекомендуемой на 97.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • Radeon R7 M265DX: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • Radeon R7 M265DX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • Radeon R7 M265DX: 1 FPS