NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell vs Intel Arc Graphics 140T

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX PRO 2000 Blackwell 2025
447.16
Arc Graphics 140T 2025
232.26

RTX PRO 2000 Blackwell опережает Arc Graphics 140T на 214.9 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX PRO 2000 Blackwell Характеристика Arc Graphics 140T
11.08.2025 Дата выхода 06.01.2025
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Blackwell 2.0 Архитектура Xe+
GB206 Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

RTX PRO 2000 Blackwell Характеристика Arc Graphics 140T
4352 Количество потоковых процессоров 8
790 МГц Частота ядра Н/Д
1950 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,900 млн Количество транзисторов Н/Д
5 нм Технологический процесс Н/Д
70 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
265.2 Скорость текстурирования Н/Д
16.97 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs Н/Д
136 TMUs Н/Д
136 Tensor Cores Н/Д
34 Ray Tracing Cores Н/Д
4.3 МБ L1 Cache Н/Д
32 МБ L2 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX PRO 2000 Blackwell Характеристика Arc Graphics 140T
GDDR7 Тип памяти Н/Д
16 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
128 бит Ширина шины памяти Н/Д
1125 МГц Частота памяти Н/Д
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
есть Resizable BAR есть
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

RTX PRO 2000 Blackwell Характеристика Arc Graphics 140T
4x mini-DisplayPort 2.1b Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

RTX PRO 2000 Blackwell Характеристика Arc Graphics 140T
PCIe 5.0 x8 Интерфейс Н/Д
167 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

RTX PRO 2000 Blackwell Характеристика Arc Graphics 140T
Н/Д Full HD 45

API и технологии

RTX PRO 2000 Blackwell Характеристика Arc Graphics 140T
12 Ultimate (12_2) DirectX Н/Д
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.4 Vulkan Н/Д
12.0 CUDA Н/Д
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • RTX PRO 2000 Blackwell новее Arc Graphics 140T.
  • RTX PRO 2000 Blackwell мощнее Arc Graphics 140T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX PRO 2000 Blackwell
14363 (+155%)
Arc Graphics 140T
5634

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • RTX PRO 2000 Blackwell лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX PRO 2000 Blackwell 2025
447.16 баллов
Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX PRO 2000 Blackwell мощнее минимальной на 61.95%; слабее рекомендуемой на 15.47%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX PRO 2000 Blackwell: 77 FPS
  • Arc Graphics 140T: 32 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX PRO 2000 Blackwell: 65 FPS
  • Arc Graphics 140T: 19 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX PRO 2000 Blackwell: 54 FPS
  • Arc Graphics 140T: 7 FPS