Intel Arc Graphics 140T vs NVIDIA Tesla K40m

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
Tesla K40m 2013
153.26

Arc Graphics 140T опережает Tesla K40m на 79 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Tesla K40m
06.01.2025 Дата выхода 22.11.2013
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Kepler
Н/Д Графический процессор GK110B
Н/Д Цена на момент выхода 7699$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Tesla K40m
8 Количество потоковых процессоров 2880
Н/Д Частота ядра 745 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 876 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,080 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 245 Вт
Н/Д L1 Cache 240 КБ
Н/Д L2 Cache 1536 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 210.2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 5.046 TFLOPS
Н/Д ROPs 48
Н/Д TMUs 240

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Tesla K40m
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 12 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Частота памяти 1502 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 288.4 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика Tesla K40m
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Tesla K40m
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Tesla K40m
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Tesla K40m
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.5

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее Tesla K40m.
  • Arc Graphics 140T мощнее Tesla K40m.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+81%)
Tesla K40m
3111

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla K40m
14455

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Tesla K40m 2013
153.26 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla K40m слабее минимальной на 64.92%; слабее рекомендуемой на 81.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • Tesla K40m: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • Tesla K40m: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • Tesla K40m: 1 FPS