Intel Arc Graphics 140T vs NVIDIA Tesla T10

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
Tesla T10 2005
407.72

Arc Graphics 140T отстаёт от Tesla T10 на 175.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Tesla T10
06.01.2025 Дата выхода 01.01.2005
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Turing
Н/Д Графический процессор TU102

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Tesla T10
8 Количество потоковых процессоров 4608
Н/Д Частота в режиме Boost 1560 МГц
Н/Д Количество транзисторов 18,600 млн
Н/Д Технологический процесс 12 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 260 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 449.3
Н/Д Производительность с плавающей точкой 14.38 TFLOPS
Н/Д ROPs 96
Н/Д TMUs 288

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Tesla T10
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 24 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Частота памяти 13 ГБ/с
Н/Д Пропускная способность памяти 624.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика Tesla T10
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Tesla T10
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Tesla T10
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Tesla T10
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.7
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее Tesla T10.
  • Tesla T10 мощнее Arc Graphics 140T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (-55%)
Tesla T10
12588

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Tesla T10 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Tesla T10 2005
407.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla T10 мощнее минимальной на 41.93%; слабее рекомендуемой на 25.92%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • Tesla T10: 67 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • Tesla T10: 56 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • Tesla T10: 44 FPS