Intel Arc Graphics 140T vs Intel UHD Graphics P750

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
UHD Graphics P750 2021
104.45

Arc Graphics 140T опережает UHD Graphics P750 на 127.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика UHD Graphics P750
06.01.2025 Дата выхода 01.01.2021
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Xe+ Архитектура Generation 12.1
Н/Д Графический процессор Rocket Lake GT1

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика UHD Graphics P750
8 Количество потоковых процессоров 256
Н/Д Частота ядра 350 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1300 МГц
Н/Д Технологический процесс 14 nm+++
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 83.20
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.6656 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика UHD Graphics P750
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика UHD Graphics P750
Н/Д Видеоразъемы Motherboard Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика UHD Graphics P750
Н/Д Интерфейс Ring Bus
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика UHD Graphics P750
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика UHD Graphics P750
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.6
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее UHD Graphics P750.
  • Arc Graphics 140T мощнее UHD Graphics P750.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+213%)
UHD Graphics P750
1799

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
UHD Graphics P750 2021
104.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • UHD Graphics P750 слабее минимальной на 79.72%; слабее рекомендуемой на 89.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • UHD Graphics P750: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • UHD Graphics P750: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • UHD Graphics P750: 1 FPS