Intel Arc Graphics 140V vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140V 2024
215.9
GeForce GTX 1650 (мобильная) 2020
268.4

Arc Graphics 140V отстаёт от GeForce GTX 1650 (мобильная) на 52.5 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140V Характеристика GeForce GTX 1650 (мобильная)
24.09.2024 Дата выхода 15.04.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe² Архитектура Turing
Lunar Lake iGPU Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140V Характеристика GeForce GTX 1650 (мобильная)
8 Количество потоковых процессоров 1024
2050 МГц Частота в режиме Boost 1560 МГц
3 нм Технологический процесс 12 нм
Н/Д Частота ядра 1380 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 99.84
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.195 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140V Характеристика GeForce GTX 1650 (мобильная)
LPDDR5x Тип памяти GDDR6
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
есть Resizable BAR Н/Д
есть Разделяемая память нет
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 192.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140V Характеристика GeForce GTX 1650 (мобильная)
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140V Характеристика GeForce GTX 1650 (мобильная)
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16

Производительность в играх

Arc Graphics 140V Характеристика GeForce GTX 1650 (мобильная)
42 Full HD 57
21 1440p 40
Н/Д 4K 21

API и технологии

Arc Graphics 140V Характеристика GeForce GTX 1650 (мобильная)
12_2 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.140
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Full HD: GTX 1650 (мобильная) лучше на 26.32%.
  • 1440p: GTX 1650 (мобильная) лучше на 47.5%.
  • Arc Graphics 140V новее GTX 1650 (мобильная).
  • GTX 1650 (мобильная) мощнее Arc Graphics 140V.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140V
5076 (-27%)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
6927

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140V
10792 (-20%)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
13495

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140V
38775 (+28%)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
30381

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140V
9237 (-2%)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
9420

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140V
52030 (-8%)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
56564

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 140V
4004 (+15%)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
3477

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
360978

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
99

Выводы

  • Arc Graphics 140V лучше в 2 бенчмарках
  • GTX 1650 (мобильная) лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140V 2024
215.9 баллов
GeForce GTX 1650 (мобильная) 2020
268.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140V слабее минимальной на 42.77%; слабее рекомендуемой на 70.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 1650 (мобильная) слабее минимальной на 21.9%; слабее рекомендуемой на 59.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 29 FPS
  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 38 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 16 FPS
  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 26 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 4 FPS
  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 14 FPS