Intel Arc Graphics 140V vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140V 2024
215.9
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03

Arc Graphics 140V опережает Iris Pro Graphics 5200 на 137.87 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140V Характеристика Iris Pro Graphics 5200
24.09.2024 Дата выхода 27.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe² Архитектура Generation 7.5
Lunar Lake iGPU Графический процессор Haswell GT3e

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140V Характеристика Iris Pro Graphics 5200
8 Количество потоковых процессоров 320
2050 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
3 нм Технологический процесс 22 нм
Н/Д Частота ядра 200 МГц
Н/Д Количество транзисторов 392 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 45 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 48.00
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140V Характеристика Iris Pro Graphics 5200
LPDDR5x Тип памяти System shared + 128 МБ eDRAM
16 ГБ Максимальный объём памяти System shared
есть Resizable BAR Н/Д
есть Разделяемая память есть
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Arc Graphics 140V Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140V Характеристика Iris Pro Graphics 5200
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Arc Graphics 140V Характеристика Iris Pro Graphics 5200
42 Full HD 17
21 1440p Н/Д
Н/Д 4K 4

API и технологии

Arc Graphics 140V Характеристика Iris Pro Graphics 5200
12_2 DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.3
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Arc Graphics 140V лучше на 147.06%.
  • Arc Graphics 140V новее Iris Pro Graphics 5200.
  • Arc Graphics 140V мощнее Iris Pro Graphics 5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140V
5076 (+328%)
Iris Pro Graphics 5200
1186

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140V
10792 (+474%)
Iris Pro Graphics 5200
1881

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140V
38775 (+360%)
Iris Pro Graphics 5200
8437

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140V
9237 (+567%)
Iris Pro Graphics 5200
1385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140V
52030 (+332%)
Iris Pro Graphics 5200
12047

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 140V
4004

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Pro Graphics 5200
109863

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Pro Graphics 5200
21

Выводы

  • Arc Graphics 140V лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140V 2024
215.9 баллов
Iris Pro Graphics 5200 2013
78.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140V слабее минимальной на 42.77%; слабее рекомендуемой на 70.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics 5200 слабее минимальной на 86.63%; слабее рекомендуемой на 93.02%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 29 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 16 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 4 FPS
  • Iris Pro Graphics 5200: 1 FPS