Intel Arc Graphics 140V vs NVIDIA NVS 510

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130V LaptopArc 140V LaptopArc Graphics 130V
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140V 2024
215.9
NVS 510 2012
54.27

Arc Graphics 140V опережает NVS 510 на 161.63 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140V Характеристика NVS 510
24.09.2024 Дата выхода 23.10.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe² Архитектура Kepler
Lunar Lake iGPU Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140V Характеристика NVS 510
8 Количество потоковых процессоров 192
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 797 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,270 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д L1 Cache 16 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 12.75
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.306 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140V Характеристика NVS 510
LPDDR5x Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
есть Resizable BAR Н/Д
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 891 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140V Характеристика NVS 510
Н/Д Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140V Характеристика NVS 510
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 160 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 140V Характеристика NVS 510
42 Full HD Н/Д
21 1440p Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140V Характеристика NVS 510
12_2 DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Arc Graphics 140V новее NVS 510.
  • Arc Graphics 140V мощнее NVS 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140V
5076 (+619%)
NVS 510
706

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140V
10792

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140V
38775

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140V
9237

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140V
52030

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 140V
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 510
1737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

NVS 510
1320

Выводы

  • Arc Graphics 140V лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140V 2024
215.9 баллов
NVS 510 2012
54.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140V слабее минимальной на 42.77%; слабее рекомендуемой на 70.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 29 FPS
  • NVS 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 16 FPS
  • NVS 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 4 FPS
  • NVS 510: 1 FPS