Intel Arc Graphics 140V vs NVIDIA Quadro K1000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130V LaptopArc 140V LaptopArc Graphics 130V
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK2000MQuadro K2000M EmbeddedK3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140V 2024
215.9
Quadro K1000M 2012
57.56

Arc Graphics 140V опережает Quadro K1000M на 158.34 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro K1000M
24.09.2024 Дата выхода 01.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe² Архитектура Kepler
Lunar Lake iGPU Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 119.90$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro K1000M
8 Количество потоковых процессоров 192
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 850 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,270 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 45 Вт
Н/Д L1 Cache 16 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 13.60
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.3264 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro K1000M
LPDDR5x Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
есть Resizable BAR Н/Д
есть Разделяемая память нет
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 900 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro K1000M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro K1000M
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс MXM-A (3.0)

Производительность в играх

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro K1000M
42 Full HD 15
21 1440p Н/Д
Н/Д 900p 10

API и технологии

Arc Graphics 140V Характеристика Quadro K1000M
12_2 DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Arc Graphics 140V лучше на 180%.
  • Arc Graphics 140V новее K1000M.
  • Arc Graphics 140V мощнее K1000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140V
5076 (+561%)
Quadro K1000M
768

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140V
10792 (+889%)
Quadro K1000M
1091

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140V
38775 (+647%)
Quadro K1000M
5191

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140V
9237

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140V
52030

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 140V
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K1000M
1722

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K1000M
1513

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K1000M
1345

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K1000M
5

Выводы

  • Arc Graphics 140V лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140V 2024
215.9 баллов
Quadro K1000M 2012
57.56 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140V слабее минимальной на 42.77%; слабее рекомендуемой на 70.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K1000M слабее минимальной на 91.34%; слабее рекомендуемой на 95.48%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 29 FPS
  • Quadro K1000M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 16 FPS
  • Quadro K1000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 4 FPS
  • Quadro K1000M: 1 FPS