AMD Radeon 840M vs Intel Arc Graphics 140V

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130V LaptopArc 140V LaptopArc Graphics 130V

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
Arc Graphics 140V 2024
215.9

Radeon 840M отстаёт от Arc Graphics 140V на 31.5 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Подключение и форм-фактор
  5. Производительность в играх
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика Arc Graphics 140V
02.06.2024 Дата выхода 24.09.2024
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Xe²
Krackan Point Графический процессор Lunar Lake iGPU

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика Arc Graphics 140V
256 Количество потоковых процессоров 8
2900 МГц Частота в режиме Boost 2050 МГц
4 нм Технологический процесс 3 нм

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика Arc Graphics 140V
7500 МГц Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти LPDDR5x
Н/Д Максимальный объём памяти 16 ГБ

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика Arc Graphics 140V
Средний Размер ноутбука Н/Д

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика Arc Graphics 140V
27 Full HD 42
Н/Д 1440p 21

API и технологии

Radeon 840M Характеристика Arc Graphics 140V
Н/Д DirectX 12_2

Выводы

  • Full HD: Arc Graphics 140V лучше на 35.71%.
  • Arc Graphics 140V новее Radeon 840M.
  • Arc Graphics 140V мощнее Radeon 840M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (-20%)
Arc Graphics 140V
5076

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453 (-22%)
Arc Graphics 140V
10792

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720 (-26%)
Arc Graphics 140V
38775

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606 (-39%)
Arc Graphics 140V
9237

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360 (-28%)
Arc Graphics 140V
52030

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 140V
4004

Выводы

  • Arc Graphics 140V лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
Arc Graphics 140V 2024
215.9 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Arc Graphics 140V слабее минимальной на 42.77%; слабее рекомендуемой на 70.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • Arc Graphics 140V: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • Arc Graphics 140V: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • Arc Graphics 140V: 4 FPS