Intel Arc Graphics 140V vs ATI Radeon X800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140V 2024
215.9
Radeon X800 2004
12.33

Arc Graphics 140V опережает Radeon X800 на 203.57 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon X800
24.09.2024 Дата выхода 01.10.2004
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Xe² Архитектура R400
Lunar Lake iGPU Графический процессор R430

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon X800
8 Количество потоковых процессоров Н/Д
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3 нм Технологический процесс 110 нм
Н/Д Частота ядра 400 МГц
Н/Д Количество транзисторов 160 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 30 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 4.800
Н/Д ROPs 12
Н/Д TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon X800
LPDDR5x Тип памяти DDR
16 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
есть Resizable BAR Н/Д
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 350 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 22.40 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon X800
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon X800
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon X800
42 Full HD Н/Д
21 1440p Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140V Характеристика Radeon X800
12_2 DirectX 9.0b (9_2)
Н/Д OpenGL 2.0
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc Graphics 140V новее ATI X800.
  • Arc Graphics 140V мощнее ATI X800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140V
5076 (+5872%)
Radeon X800
85

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140V
10792

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140V
38775

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140V
9237

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140V
52030

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 140V
4004

Выводы

  • Arc Graphics 140V лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140V 2024
215.9 баллов
Radeon X800 2004
12.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140V слабее минимальной на 42.77%; слабее рекомендуемой на 70.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon X800 слабее минимальной на 99.04%; слабее рекомендуемой на 99.5%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 29 FPS
  • Radeon X800: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 16 FPS
  • Radeon X800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 4 FPS
  • Radeon X800: 1 FPS