Intel Arc Graphics 24EU vs Intel HD Graphics 510

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 24EU 2024
Нет данных
HD Graphics 510 2015
48.54

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 24EU Характеристика HD Graphics 510
24.10.2024 Дата выхода 01.09.2015
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Xe2-LPG Архитектура Generation 9.0
Arrow Lake Графический процессор Skylake GT1

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 24EU Характеристика HD Graphics 510
192 Количество потоковых процессоров 96
300 МГц Частота ядра 300 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
17,800 млн Количество транзисторов 189 млн
3 нм Технологический процесс 14 nm+
65 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
24.00 Скорость текстурирования 10.80
0.768 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1728 TFLOPS
6 ROPs 3
12 TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 24EU Характеристика HD Graphics 510
Используется системная Тип памяти LPDDR3/DDR4
Используется системная Максимальный объём памяти 32 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc Graphics 24EU Характеристика HD Graphics 510
Motherboard Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 24EU Характеристика HD Graphics 510
Ring Bus Интерфейс Ring Bus
IGP Толщина Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 24EU Характеристика HD Graphics 510
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Arc Graphics 24EU новее HD Graphics 510.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 24EU
0 (0%)
HD Graphics 510
602

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

HD Graphics 510
865

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 510
3735

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics 510
637

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 510
5546

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 510
42868

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

HD Graphics 510
9

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 24EU 2024
Нет данных
HD Graphics 510 2015
48.54 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • HD Graphics 510 слабее минимальной на 93.21%; слабее рекомендуемой на 96.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • HD Graphics 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • HD Graphics 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • HD Graphics 510: 1 FPS